Luovutaan partiohuivista

Eilen piirin vuosikokouksesta tullessa lähdettiin keskustelemaan partion brändistä ja siitä miten asia näyttäytyy lippukuntatasolla nuorten samoajiemme keskuudessa. Partion imago ei ole juurikaan kaksinen yli 15-kesäisen nuorten mielessä, omaa harrastusta ei juurikaan kehuta muille tai edes puhuta siitä kovin avoimesti.

Kun puhutaan imagosta, on helppo aloittaa puhumalla siitä miten ja miltä ulkoisesti näyttäydytään. Päädyimme vertailemaan partiohuivia ja urheiluseuran verkkari. Toinen on monipuolinen käyttövaate ja toista pidetään lähinnä pakon sanelemana partiotilaisuuksissa. Onko niin että vaikka tekisimme kuinka kehuttavia juttuja julkisesti, niin ulkoiset olemukset saavat kohderyhmämme jäsenet tuntemaan itsensä nololta?
Huivista on partiossa muodostunut pakko, jolla halutaan ulkoisesti tunnistautua partiolaiseksi. On kuitenkin väärin jos tuo pakko ajaa osan kohderyhmästämme pois toiminnasta.
Partiohuivi on toimii sudenpennuilla ja seikkailijoilla, mutta muille ikäryhmille olisi syytä keksiä parempia vaatetuksia tms. Asusteita joita voi pitää muutenkin kuin harrastaessa.
Mielestäni partiolaisuus näkyy ennenkaikkia teoissa, siksi olisi hyvä luopua huivipakosta. Partiowikin mukaan huivista ovat luopuneet Amerikan partiotytöt ja vaeltajapojat.
Huivipakko ei ole varmastikkaan ainoa syy hieman noloon imagoon, mutta se on selkeästi näkyvin juttu ja siitä on helppo aloittaa muutos.

//Lisäys 25.3 kello 12:21: Paras vaihtoehto huiville on tapahtumiin ja projekteihin tuotetut asusteet, kuten vaikka Kilke-huppari. Tuote elää ajassa, eikä siinä tarvitse miettiä miltä muotivirtaukset on 10v päästä, asulla on yhteys tekemiseen ja elämyksiin, asun ei tarvitse miellyttää kaikkia suomen partiolaisia(konsestua ei tarvitse etsiä). Ainoa negatiivinen puoli on ehkä, jos asu tuotetaan epäeettisesti.